Keď už mal SMER tak eminentný záujem upozorňovať na pochybný nájom, rovnako razantne by vládna strana mala vystupovať aj voči svojmu ministrovi, pánovi Richterovi. Je to podobný prípad. Aj keď nájom ministerstvo neplatí priamo členovi SMERu, ako to bolo pri SDKÚ a Sčurkovi, ale len firme brata bratislavského poslanca SMERu Martina Borguľu. Hoci obaja bratia tvrdia, že pri zmluve nezohralo žiadnu rolu to, že braček je členom SMERu, asi len ťažko tomu niekto uverí. Ale dobre, výber firmy by sa ešte dal "prehrýzť". Ale spôsob výberu a najmä plnenie zmluvy, to je už iná káva.
Keď pani Tomanová hľadala vhodný nájom pre pracovníkov Fondu sociálneho rozvoja v roku 2010, oslovila len túto jedinú firmu. Žiadne výberové konanie. A čo je najviac podivuhodné, hoci zmluva "beží" od roku 2010, ministerstvo začalo plne využívať priestory až v auguste 2013. Ministerstvo práce teda dotovalo prázdne priestory. A keď sa snažila predchádzajúca vláda prestať firme na nevyužitý nájom platiť, tá sa obrátila na súd. A po nástupe Richtera na ministerstvo, pán minister ochotne vyplatil firmu, súdny spor sa uzavrel a ministersto vraj disponovalo takým balíkom peňazí v tom čase, že bez váhania vyplatilo nájom na rok dopredu. Hoci ešte stále priestory nevyužívalo.
Tak nech mi nikto nehovorí, že stranícke tričko v tomto podivuhodnom zmluvnom partnerstve nič naznamenalo. Potom vyzývam všetkých podnikateľov bez straníckeho trička, aby sa uchádzali o podobnú štedrú dotáciu na spôsob "hypotéky" a lá Richter. Som zvedavý, či by uspeli.
Ticho Radičovej je neznesiteľne hlučné. Aj to vyhlasoval Fico pri kauze prenájmu budovy pre daňovákov.
Nuž aj teraz je to ticho pána premiéra naozaj hlučné a je to tiež drzosť, ktorá volá do neba. Ale veď ide Silvester, nový rok a postupne sa aj na túto "zlodejinu" zabudne. Niekedy nie sú tie politické strany u nás až tak rozdielne, hlavne keď sa je potrebné priživiť na peniazoch nás všetkých...
Vyše 900-tisíc eur už bolo vyplatených za prenájom. Koľko z toho platilo ministerstvo iba za nevyužité holé steny?